Dugotrajni sukob između uprave OŠ „Starina Novak“ i roditelja kulminirao je nalogom prosvetne inspekcije za hitno sprovođenje novih izbora za Savet roditelja.
Dok zapisnik akcenat stavlja na navodno „nenadležno postupanje“ roditelja, oni tvrde da je u pitanju odmazda direktora Vlade Vučinića. Ovaj slučaj prerastao je u ozbiljnu pravnu bitku koja otvara pitanje (ne)odgovornosti uprave i prava roditelja na uvid u rad obrazovne ustanove.
Situacija je dodatno eskalirala pretnjama Centrom za socijalni rad i uvođenjem spornih pravila za upis prvaka.
Šta piše u zapisniku inspekcije?
Inspektorka Marijana Ignjatović izvršila je nadzor 26. marta 2026. godine. Utvrđeno je da je Savet roditelja navodno izašao iz okvira svojih nadležnosti vršeći nadzor nad poslovima direktora. Zapisnik navodi da Savet nije održao sednicu u novembru, dok direktor tvrdi da je saradnja blokirana od strane predsednika Saveta.
Ključni nalazi o stanju u školi i revolt roditelja
Dokumentacija otkriva dugačku listu pritužbi roditelja podnetih tokom protekle godine. Oni ističu da se represivnim merama pokušavaju prikriti ozbiljni propusti u ustanovi:
- Bezbednost: Incident gde je ploča stola pala detetu na glavu tokom aktivnosti.
- Higijena: Navodi da su deca „gazila po fekalijama“ zbog loših toaleta uprkos ulaganju od 1,4 miliona dinara.
- Netransparentnost: Odbijanje uprave da dostavi dokumentaciju o građevinskim radovima i donacijama.
Predsednik Saveta: Inspekcija nema pravo da nas raspusti
Nakon uvida u zapisnik, do kojeg je došao tek preko zahteva od javnog značaja Prosvetnoj inspekciji, predsednik Saveta iznela je oštre primedbe. Ona navodi da je zapisnik pravno manjkav iz sledećih razloga:
- Nepostojeća nadležnost: Zakon ne predviđa meru „raspuštanja“ Saveta roditelja od strane inspekcije.
- Fiktivni osnovi: Korišćeni su članovi zakona koji nemaju nikakve veze sa radom Saveta.
- Izmišljene procedure: Direktor je pokušao da nametne pravila komunikacije koja nisu propisana opštim aktima škole.
- Nepotpuni nalazi: Inspekcija tvrdi da je Savet izašao iz nadležnosti, ali ne navodi nijedan konkretan primer ili član koji je prekršen.
- Skrivanje dokumenata: Direktor je bio dužan da dostavi zapisnik roditeljima, ali je to izbegavao duže vremena.
Zapisnik je predat advokatskom timu na detaljnu analizu, a roditelji poručuju da nema osnova za promenu članova Saveta na ovaj način.
Eskalacija: Pretnje socijalnom službom i pritisci
Atmosfera u školi postala je neizdrživa. Uprava sada sprovodi agresivne pritiske, preteći roditeljima prijavama Centru za socijalni rad ukoliko ne popunjavaju školske ankete. Ovakvi postupci ocenjeni su kao pokušaj zastrašivanja.
Direktor je pokrenuo i drugi krug roditeljskih sastanaka u odeljenjima koja već imaju predstavnike. Razlog je neuspeh uprave da tokom prve nedelje iznudi izbor novih članova Saveta. Roditelji ove sastanke smatraju nezakonitim ultimatumom.
Novi strah: Promena pravila upisa prvaka
Dodatnu paniku unela je informacija iz pedagoško-psihološke službe. Ove godine direktor navodno samostalno odlučuje o upisu, uz drastično smanjenje broja mesta. Ukida se dugogodišnji kriterijum po kojem braća i sestre učenika škole imaju prednost, što se tumači kao novi vid kažnjavanja neistomišljenika.
Pravna borba se nastavlja
Tenzije su na vrhuncu, a roditelji zahtevaju hitnu smenu direktora. Ovaj slučaj više nije samo školski problem, već ozbiljna (pravna) bitka za prava roditelja i bezbednost dece. Ishod će zavisiti od reakcije nadležnog ministarstva na najavljene krivične prijave.
