U paliluskoj Osnovnoj školi „Starina Novak“ tinja sukob koji preti da potpuno naruši poverenje između roditelja i uprave škole.
Nakon serije kritika na račun rada direktora i funkcionalnosti ustanove, usledio je radikalan potez. Direktor škole, Vlada Vučinić, pozivajući se na zapisnik prosvetne inspekcije, raspustio Savet roditelja. Kako je redakciji preneto kao mogući odgovor na njihove javne i konstruktivne kritike. Roditelji ovaj potez ocenjuju kao direktnu odmazdu i pokušaj ućutkivanja zbog ukazivanja na katastrofalno stanje u ustanovi
Zapisnik inspekcije kao „skriveno oružje“
Direktor škole, Vlada Vučinić, izdao je zvanično obaveštenje o raspuštanju aktuelnog saziva Saveta roditelja, pozivajući se na Zapisnik vanrednog inspekcijskog nadzora od 30. marta 2026. godine. U dokumentu se navodi da je konstatovano „nenadležno postupanje“ članova Saveta.
Međutim, ključni problem leži u netransparentnosti: Zapisnik inspekcije roditeljima nije dostavljen. Bez uvida u konkretne navode, članovi Saveta su onemogućeni da se izjasne o tome u čemu su tačno prešli granice svojih ovlašćenja. Opravdano se postavlja pitanje, da li je inspekcija poslužila kao instrument za obračun sa onima koji ukazuju na probleme?
Umesto rešenja problema – pritisak na zaposlene i đake
Direktor, umesto popravljanja stanja, energiju usmerava na „disciplinovanje“ članova Saveta. Nakon priloga u medijima (N1, nova.rs, nasportal.info i portala Palilula.info), u kojima je ukazano na propuste u radu, usledio je niz sastanaka sa zaposlenima.
Navodno, direktor je od razrednih starešina zahtevao organizovanje posebnih časova odeljenske zajednice (ČOS). Sa ciljem da se učenicima objasni kako je „uprava divna“, dok su pojedini roditelji „zli“. Ovakav pokušaj indoktrinacije dece i njihovo uvlačenje u administrativne sukobe predstavlja opasan presedan u prosvetnom sistemu.
Saslušanja učenika u kancelariji direktora?
Posebno uznemiruju informacije o tome da su pojedini učenici pozivani na razgovore u kancelariju direktora. Tokom ovih susreta, direktor im je navodno govorio o „negativnom uticaju medija“, čime je direktno vršio pritisak na maloletna lica zbog stavova njihovih roditelja. Ovakvo ponašanje roditelji karakterišu kao maltretiranje koje duboko prevazilazi nadležnosti jednog rukovodioca škole.
Izbor „podobnih“ i kršenje prava na kandidaturu
U saopštenju škole naglašeno je da na predstojećim vanrednim sastancima treba izabrati nove predstavnike. Ova formulacija je pravno veoma sporna. Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja garantuje da svako ima pravo da bira i bude biran.
„Eksplicitno insistiranje na izboru ‘novih’ predstavnika direktan je pokušaj eliminacije sadašnjih članova Saveta koji su se usudili da postave nezgodna pitanja. To je pokušaj formiranja ‘podobnog’ Saveta koji će služiti kao dekor, a ne kao korektivni faktor“ navode ogorčeni roditelji.
Šta dalje?
Dok škola tone u atmosferu nepoverenja i straha, roditelji najavljuju da neće odustati od borbe za transparentnost. Zahtevaju hitan uvid u inspekcijski zapisnik i zaštitu dece od bilo kakvog oblika političkog ili ličnog progona unutar školskih zidova. Da li će Ministarstvo prosvete ostati nemo na očigledan pokušaj autokratije u jednoj od beogradskih škola, ostaje da se vidi.
Foto: Privatna arhiva
